得得草要将文化传承下去

赵宏教授还提到德国“PPP协议的无效”适用“民事合同的无效”，其无效认定甚至比一般的行政行为无效的认定更为严格。危辉星：审理PPP协议应双重审查双重裁判浙江省高级人民法院行政审判庭危辉星庭长以“PPP协议的司法裁判方式之思考”为主题作报告，结合自身对传统行政协议案件的审理经验，分析PPP协议的裁判方式，就法官如何判案展开报告。

黑龙江省交通厅要求滴滴出行在1个月内完成对不符合规定车辆和人员的清理。拒不整改或整改不到位，将依据《关于加强网络预约出租汽车行业事前事后联合监管有关工作的通知》（下称《通知》）有关规定，提请国家有关部委采取暂停发布、下架APP、停止互联网服务、停止联网或停机整顿等处置。

杨科雄：解决PPP纠纷主要应用行政诉讼最高人民法院第五巡回法庭主审法官杨科雄以“游离公私法的PPP”为发言主题。关于PPP协议目前有民事说、行政说、民事行政混合说等多种观点，但杨科雄法官进一步提出了“行政私法”的观点。所谓的“行政私法”，是指除行政辅助行为及营利性行为以外，行政主体或私法主体以直接实现公务为目的，采用同时受私法和公法约束的私法方式进行活动所形成的法律关系。

彼时，李健豪言要打造“二手车市场新模式”，在他看来，人人车的竞争对手不仅是其他二手车电商平台，还包括全国各地的线下二手车销售商。“广告投放不可能是二手车电商平台的核心竞争力”，对此，重庆顺琪二手车经纪有限公司高管王亮认为，相比电商平台，线下公司拥有多年的经验和资源积累，前者仅靠广告投入和线上运营，就想将线下二手车商“赶尽杀绝”，是很难做到的事情。

4年间，日本通产省对“VLSI技术研究组合”的资助高达291亿日元，约占720亿日元总事业费的40%，其余费用由参加企业平均分担。通产省的资助目的非常明确，就是只对共性基础技术的研发予以支持。在这种思路的指导下，“VLSI技术研究组合”强调，课题的选择必须突出基础性和共性两大特征——这也是参与企业的共同要求。只有研究这样的问题，参与企业才会有兴趣，也不必担心在共同研发过程中被对手“挖墙角”。

于安：应着重提高政府合作伙伴的质量清华大学公共管理学院于安教授以“中国PPP的新制度框架——基于信用风险的政策控制”为题作了专题报告。于安教授梳理了我国关于PPP的中央政策与财政部部属规范，并指出我国的PPP协议面临的形势非常严峻，由于制度上缺乏足够的控制，使得系统性区域性风险极易被引发，国务院和最高人民法院在行政法规及司法解释的制定上持十分慎重的态度。